Echeverría: Tarsia el “austero” presupuesto “invisibiliza los problemas que tiene el distrito”

La concejal de Libres del Sur criticó el tratamiento sobre tablas que se le dio al Presupuesto por considerar que “es una falta de respeto a la oposición, a las instituciones y a los vecinos”. Asimismo, justificó su negativa a acompañar el cálculo elevado por el Ejecutivo por entender que “es muy austero” e “invisibiliza los problemas que tiene el distrito ya que se cuentan con los mismos recursos que el año pasado”. Por otra parte, Tarsia cuestionó al gobierno de Fernando Gray porque “no se trabaja en la búsqueda de mayores recursos y lo único a lo que se apela es a cubrir con parches los grandes agujeros que tiene la gestión en cuanto a la falta de respuesta a distintas problemáticas”.

En diálogo con Infoconurbano, la concejal de Libres del Sur de Esteban Echeverría, Grisel Tarsia, criticó a oficialismo por aprobar sobre tablas el presupuesto, en la última sesión, “sin permitir el análisis y el debate en las comisiones tal como lo plantea el reglamento interno y la legislación de las instituciones del Estado”.

Dicho presupuesto, en el orden de los 220 millones de pesos, llegó el pasado martes y fue tratado en la misma jornada fue tratado. “Sabiendo que tenía los votos, el oficialismo recurrió a este procedimiento que falta el respeto a la oposición, a la institución y a la política”, aseguró la edil.

“Igualmente en Echeverría, estamos acostumbrados a que se interprete la construcción de consensos como una mala palabra y que se recurra a la mayoría numérica para anular toda posibilidad de discusión política y en este caso, ni más ni menos, que con el presupuesto que es un plan de gestión”, sostuvo.

Por otra parte, Tarsia explicó que su negativa a acompañar el proyecto se debió a que

“se invisibilizan los problemas del distrito al repetir el mismo presupuesto del año pasado, que es muy austero”.

“Con este presupuesto pareciese que no hubiera necesidad de generar riqueza para el distrito, de tener un desarrollo, que además fueron cuestiones planteadas en la campaña por el intendente (Fernando Gray), y se repite un monto que resulta insuficiente para atender las grandes necesidades que tiene el distrito”, dijo.

Asimismo, destacó que “esta austeridad se contrapone con la situación del hospital, que está en profunda crisis; con un conflicto sindical con los trabajadores que no está resuelto y se recurre a tapar”.

Por último, Tarsia le pegó a Gray porque “no hay una idea de la gestión de tener un programa para generar nuevos recursos. No se trabaja en la búsqueda de mayores recursos y lo único a lo que se apela es a cubrir con parches los grandes agujeros que tiene la gestión en cuanto a la falta de respuesta a distintas problemáticas”.

Al respecto, señaló algunas de las formas con las que podría ampliarse la base recaudatoria municipal: “Rediscutir coparticipación federal, sentarnos a discutir si se provincializa o que otra medida se toma con el hospital, el que –junto al servicio de recolección de residuos- se como todo el presupuesto; gravar las grandes utilidades yendo por los grandes contribuyentes que son grandes evasores, para que no se recurra siempre al ajuste que afecte al vecino”.

Cabe destacar que el oficialismo logró la aprobación de la iniciativa con el apoyo del Peronismo Federal, Unión Vecinalista y Unión Pro, con excepción del titular de bancada Ever Van Tooren, quien votó en contra, al igual que el bloque vecinalista, el ARI y Proyecto Sur.

.