HCD Hurlingham: El acuñísmo impidió el repudió del asesinato de Mariano Ferreyra

Durante la última sesión del Concejo Deliberante, el concejal de GEN Eduardo Maurín, con el apoyo del edil de Nuevo Encuentro Adrián Eslaiman, presentó sobre tablas un proyecto de comunicación para repudiar el asesinato del miliante del Partido Obrero Mariano Ferreyra. La negativa del bloque acuñista de votar el proyecto impidió que la comunicación fuera aprobada, a pesar del voto de los distintos bloques opositores.

Durante la última sesión del Concejo Deliberante, el concejal de GEN Eduardo Maurín, con el apoyo del edil de Nuevo Encuentro Adrián Eslaiman, presentó sobre tablas un proyecto de comunicación para repudiar el asesinato del miliante del Partido Obrero Mariano Ferreyra a manos de una patota de la Unión Ferroviaria, dos días antes.

La negativa del bloque acuñista de votar el proyecto impidió que la comunicación fuera aprobada, a pesar del voto de los distintos bloques opositores.

En el proyecto, suscripto por Maurín y Eslaiman, se pedía que el cuerpo deliberativo hurlinguense “exprese su más enérgico repudio a los hechos que cobraron la vida de Mariano Ferreyra en momentos que ejercía su legítimo derecho de reclamo”. Más adelante, se reclamaba “un urgente esclarecimiento de los hechos condenando tanto a los autores materiales como intelectuales de tan salvaje accionar”.

A pesar de que el conjunto de la sociedad y aún de los diferentes sectores políticos, incluido el gobierno nacional, repudiaron el hecho que derivó en el crimen del joven militante de 23 años, a la hora de votar solamente levantaron la mano los concejales opositores, mientras que la mayoría oficialista permaneció inmóvil y silenciosa, imposibilitando siquiera el debate del tema.

Fuentes del Concejo indicaron que “era obvio que iba a presentarse un proyecto de estas características y que la orden fue la de no apoyar ninguna iniciativa, dada la cercanía del intendente Acuña con el sector del sindicalismo al que pertenece José Pedraza”, titular de la Unión Ferroviaria. Otros informantes sostuvieron que la actitud oficialista se debió “a la habitual faltan de reflejos y negativa sistemática ante cualquier proyecto que no surja de las filas del oficialismo”.

Gravísimo

Consultado a este respecto, el concejal Maurín, redactor del proyecto, sostuvo que “fue un proyecto propuesto sin autoría, tenía las firmas necesarias que necesita cualquier proyecto para ser presentado pero podían hacerse todas las correcciones que se quisieran y luego iba a ser todo el Deliberativo el que se expidiera”. Para el edil del GEN, se trata de un hecho “gravísimo” pues “nos dejan a todo el Cuerpo sin poder expresarnos sobre un hecho tan aberrante e impensado en una sociedad democrática”.

Por su parte, el concejal sabbatelista Eslaiman consideró como “inexplicable la actitud del oficialismo” y añadió que “estamos frente a una vida joven, la vida de un joven militante, una vida muy valiosa truncada por la patota espuria del sindicalismo entreguista. En momentos como este siento vergüenza de formar parte de este Concejo Deliberante”. Además, dijo que “desde este humilde lugar pido perdón a la familia de Mariano, a sus compañeros de militancia, a la comunidad; en el mío propio y en nombre de los concejales de la oposición”, concluyó.

Al finalizar la sesión en los pasillos del concejo el comentario principal y la pregunta de rigor era por qué los concejales de Acuña no levantaron la mano. “Porque no se trataba de una vía de excepción” soltó alguno risueño.

Audiencia A todo esto, el Partido Obrero de Hurlingham emitió una declaración pública en la que expresa que “no debe haber impunidad, basta de tercerizadas que enriquecen capitalistas y burócratas asociados, es necesario poner fin a todo esto”, por lo cual reclaman “juicio y castigo a todos los culpables, investigación de todas las comisarías denunciadas por torturas y castigos. Fuera las burocracias de los sindicatos”.

Además, en el comunicado piden que el “intendente Luis Acuña se expida prontamente por el esclarecimiento y cárcel a los asesinos, materiales e intelectuales. Entendiendo que de no expresar su enérgico repudio a estos hechos, se deja la puerta abierta para seguir aplicándolos”.

Sobre la negativa del HCD a votar el repudio al asesinato, el PO “solicita una audiencia con el intendente, habida cuenta que además de no pronunciarse en el distrito por el esclarecimiento del crimen, el juicio y castigo, ha lanzado su aparato a la calle a tapar las pintadas que el Partido Obrero realiza, reclamado justicia con una sola leyenda ‘Acuña’, y esto es por si sólo toda una definición política”

Fuente : Gustavo Mayares para El diario de Morón

Dejar un comentario