El titular del Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús valoró el aumento alcanzado a mediados de mes, dijo que se trata del “mejor” respecto de acuerdos en otros sectores públicos y privados aunque consideró que quienes resultan más beneficiados son “los concejales y el intendente”. Asimismo, Pedelhez dijo que “correr a (Alfredo) Atanasoff de la conducción de la organización es otra buena noticia” para los municipales.
En diálogo con Infoconurbano, el titular del gremio de los municipales de Lanús, Miguel Pedelhez, se mostró “muy conforme” con la mejora salarial acordada con el Ejecutivo local en el orden del 26 por ciento y dijo que “se trata del mejor aumento al que se ha arribado en lo que va del año teniendo en cuenta lo obtenido por otras organizaciones”.
“Tiene tres ejes que hace la diferencia además del volumen: que es en una sola cuota, que se cobre a partir de marzo y que sea para todo el universo de trabajadores municipales (contratados, horas cátedra, jubilados, etc)”.
No obstante el dirigente sindical abrió una interesante polémica acerca de la paradoja en la que empleador y gremio discuten medidas que impactan en ambos: “a quien más beneficia esta suba es a los concejales y al propio intendente”, disparó.
Y fue a fondo: “Estamos discutiendo aumentos por debajo de los 500 pesos y para arriba se dispara un aumento de 3 mil o 5 mil pesos, no quiero negociar más el sueldo de mis empleadores”, planteó.
Por último, Pedelhez advirtió que “desde la vuelta de la democracia los trabajadores municipales no hemos conquistado ningún beneficio sino que, por el contrario, hemos ido perdiendo derechos”.
En tal sentido, afirmó que “es una buena noticia en lo personal y para las organizaciones que el 27 de noviembre logramos correr a Alfredo Atanasoff de la conducción” y volvió a reiterar que “la sociedad política no es amiga de los municipales y que ambos le han hecho mucho mal” a los trabajadores.
Loading ...
Dejar un comentario