El puente entre Avellaneda y Capital va a la Corte

La sentencia del juez en lo contencioso – administrativo Roberto Gallardo, declarando nula la Audiencia Pública, deja en suspenso el avance de la construcción del puente Roca – Patricios a raíz de un conflicto de jurisdicción que deberá resolver la Corte Suprema de Justicia. En dicha Audiencia no hubo funcionarios ni representantes de organizaciones de Avellaneda mientras que los vecinos porteños se manifestaron en contra de la iniciativa macrista porque aseguran que afecta la actividad de las pocas empresas ribereñas que utilizan el Riachuelo al obstaculizar su navegabilidad.

Por Cristina Pérez

El puente giratorio que busca unir Barracas con Avellaneda deberá pasar por el máximo Tribunal antes de cruzar el Riachuelo a raíz del conflicto de poderes desatado entre el juez federal de primera instancia de Quilmes, Luis Armella, y el juez porteño en lo Contencioso Administrativo Roberto Gallardo.

Ante una presentación de la Autoridad de Cuenca Matanza – Riachuelo –ACUMAR- intervino para habilitar la Audiencia Pública que días antes Gallardo había suspendido cautelarmente a raíz de los amparos sendos presentados. Luego la misma fue declarada nula por el magistrado porteño, al considerar que Armella “no tiene competencia en el conflicto, porque en el caso está demandado el Estado porteño” y que además “no tiene nada que ver con tareas ambientales”, según se desprende del fallo.

La Audiencia tuvo lugar el 25 de octubre, en el CGP 4, y constituyó el primer round tanto entre los jueces, como de los vecinos con el gobierno porteño, que si bien no opuso contrincante, se llevó los golpes por la “falta de diálogo” con la comunidad.

La misma había sido suspendida por el juez Gallardo en forma cautelar a raíz de los amparos presentados por la Cámara de la Arena y la Piedra, quienes denunciaron que la obra afecta la libre circulación de unos 40 buques cargueros.

Frente a ello, el magistrado -que lleva adelante varias causas de peso contra el gobierno de Mauricio Macri- decidió proteger el trabajo de alrededor 500 personas y 34 empresas areneras y paró la audiencia. Pero, de inmediato, intervino Armella,  dio vía libre a dicho paso administrativo necesario para avanzar en el plan, al considerar que la construcción del puente se trata de una obra incluida en el Plan Integral de Saneamiento Ambiental para la cuenca Matanza Riachuelo elaborado por la ACUMAR, en el marco de la ejecución de sentencia dictada por la Corte Suprema.

Sin embargo, una semana más tarde, Gallardo la declaró nula abriendo este conflicto jurisdiccional que será resuelto por el máximo tribunal.

Cabe destacar que su modalidad giratoria y su fisonomía estructural son dos de los grandes cuestionamientos que se formulan al “puente de Mc Donalds”, tal como ironizaron varios exponentes en la Audiencia a raíz de que el diseño de la consultora extranjera que ganó la licitación del proyecto, en 2008, se erige al ras de las aguas del Riachuelo similar al logo de esa empresa de hamburguesas.

Según estimaciones, la inversión para esta nueva conexión entre la Capital y Provincia a altura de la Avenida Patricios, con conexión a Roca, en Avellaneda –cuyo proceso de licitación abrió a mediados de este año- será de 35 millones de pesos y será financiado por la Ciudad.