García Méndez planteó la necesidad de una nueva ley de responsabilidad penal juvenil

El ex diputado del SI, quien fuera también consultor de Unicef, Emilio García Méndez, destacó la  “heterogeneidad política” de quienes impulsan un “acuerdo para una política de seguridad democrática”, espacio conformado por fuerzas de la oposición y referentes de organizaciones de derechos humanos. García Méndez cuestionó los “anuncios de mano dura que reemplazan una política seria de seguridad” y explicó por qué está a favor de una nueva ley de responsabilidad penal juvenil.

“El régimen penal de minoridad es un decreto de la dictadura que este año cumple 30 años”, postuló el ex diputado respecto del régimen actual; y cuestionó en este sentido a quienes “distorsionan el debate”, al hablar de bajar la edad de la imputabilidad. En diálogo con Infoconurbano, García Méndez subrayó que esta discusión “no está en la agenda”. En tanto, quienes se oponen a una modificación del régimen penal, “conviven con el proyecto de la dictadura”, entre ellos el diputado de Proyecto Sur Claudio Lozano.

El régimen penal que rige en la actualidad prevé para los menores que “cuando cumplen los 18 años sean juzgados como adultos por los delitos que cometieron siendo menores”.

También señaló la existencia de penas de reclusión perpetua por delitos cometidos por menores de edad, situación que en todos los casos, abarca a chicos que crecieron en la pobreza.

Por eso planteó la necesidad de una nueva ley de responsabilidad penal juvenil, que ya cuenta con media sanción, y que mantiene la imputabilidad a los 18 años, al tiempo que prevé un “régimen especial” a partir de los 14, como existe en “todos los países de América Latina, menos en la Argentina”.